減肥者必看的報載減肥新聞

產後減肥少婦枉死

蘋果日報2010年11月25日

22歲花樣年華少婦，兩個月前分娩誕下首個胎兒後，為求極速收身回復窈窕身段，食藥減肥。本周初少婦疑受減肥藥影響致心跳紊亂，突然在觀塘家中昏倒，當時少婦心跳停頓危在旦夕，雖經搶救回復心跳，但腦部缺氧嚴重受創一直昏迷，至前晚證實腦幹死亡。家人體會大愛無疆精神，無私捐出少婦一個肝及兩個腎臟，讓她續活三條人命，遺愛人間。

捐出肝、腎救人少婦，遺下初生嬰兒及丈夫。親友透露，少婦雖然剛分娩，但體形不算肥胖，對她疑服減肥藥後出事逝世感到可惜，家屬正忙着替她辦後事及安慰其丈夫，又為照顧嬰兒未來生活張羅。醫生稍後會替她剖屍找出死因。

獲少婦分別捐贈腎臟活命的兩名男女，昨晨接獲院方通知到醫院接受移植手術，至晚上手術順利完成。少婦的肝臟移植給一名末期肝癌患者，手術至昨晚亦告完成。
消息稱，枉死少婦現年 22歲，去年底懷有身孕，至兩個月前成功分娩誕下首胎嬰兒，令家人十分高興。據知少婦對產後身形十分着緊，擔心自己過胖，為求盡快回復產前窈窕身段，因此服食減肥藥收身。

懷胎 10個月，不少孕婦分娩後都急於瘦身，希望盡快回復窈窕身材。不過心臟科醫生指，部份產婦分娩後心臟功能會出現變化，亂服減肥藥可引起心律不正，嚴重的可引至心臟衰竭死亡。婦產科醫生則建議，產婦最快在產後六至八周，身體恢復正常後才適宜進行瘦身工程。

部份減肥藥含禁藥

心臟科醫生何鴻光稱，少婦死因可能是她本身的心臟有問題，在減肥藥影響下誘發心臟病；其次是事主產後心臟功能出現衰竭；最後不排除減肥藥含有損害心臟的禁藥。
 他解釋，產婦在懷孕至生產過程中，心臟肌肉會出現變化，產後若服食藥物減肥可能會引致心跳不正常。此外，一些中成藥物或瘦身公司提供的減肥藥，可能含有禁藥成份，胡亂服食可能會影響心臟。
 婦產科專科醫生靳嘉仁則表示，婦女產後六至八周，身體的荷爾蒙、子宮等才恢復正常，屆時始適宜進行瘦身。他強調，產婦要瘦身恢復往日的身形，事前最好經醫生檢查，確認其生產過程中的所有傷口都痊癒才能進行。此外，「大部份醫生都唔會贊成俾產婦食西藥減肥，最佳減肥方法係控制飲食及做適量運動」。他估計，一般產婦至少需一年努力才能回復昔日身形。
 資料顯示， 04年一名本港菲籍婦人分娩後因身材肥胖，自行購買減肥藥服食後面色發白，感到身體不適，送院搶救後不治。

減肥不一定靠纖體治療師

星島日報 2010年11月16日

消費者委員會收到愈來愈多男士投訴健身中心和纖體服務，投訴人面對的不良經營手法，和女士的遭遇相若。當局除了加強宣傳，教育市民避免上當，或者設立消費者冷靜期，還可以從規管營養師操守方面下工夫，拓展其他專業減肥服務供市民選擇。

近年男士光顧減肥美容服務大增，原因是女士纖體美容市場接近飽和，纖體業積極宣傳拓展潛力龐大的男士市場，大眾傳媒亦塑造「標準體型」男士形象，和「標準身材」女士一樣，令不少不「達標」的男男女女「自慚形穢」。

今天不少男女希望擁有令人艷羡的身材，並非基於健康考慮，而是培養自信，企圖藉此有助社交和事業。

運動節食勝於靠機器

以前男士減肥，主要是因為身體出了毛病，例如患上糖尿或高血壓，遵從醫生囑咐，是必須療程。美容中心提供的減肥服務，則屬於可有可無，職員紛紛鼓其如簧之舌，甚至出動專家提供意見，當中不乏誇大肥胖情況來打擊客人自信，加強客人恐懼，令客人乖乖掏腰包購買昂貴而成效未必如預期的減肥套餐服務。

消委會曾經派出大塊頭男士「放蛇」，以顧客身分去多家美容中心查詢。根據香港大學 專家的評估，這位超重男士減磅八公斤較合理，可分十五至三十個星期進行。但是有纖體公司的纖體治療師竟指他有三十二公斤的多餘脂肪，其實他全身脂肪也就三十二公斤，如果盲從建議，減肥過度，可能營養不良。

部分美容中心過分標榜瘦身 ，已經有女士「思想中毒」，患上病態厭食，骨瘦如柴，臉容憔悴，弱不禁風，賠上美貌和健康。

無論男女，培養自信不一定靠瘦身，志願機構不乏培養自信的課程。要是尋求自我良好感覺，適量瘦身，較為自然的做法是節制飲食和運動，持之以恒，效果勝過倚賴美容中心的機器「速成」。

做好營養師專業註冊

美容中心並不獨攬纖體之道，坊間營養師可以透過專業評估，為市民度身訂造健康飲食餐單，賦以適量運動。由於社會比以前多認識癡肥之害，營養師的均衡飲食知識，再不限用於醫院膳食，已經擴及各類院舍、學校、食品製造。本港具有海外專業資格的營養師中，約兩成更自立門戶私人執業。

現時本港沒有營養師專業註冊制度，專業資格是靠英、美、加、澳認可。本港唯一可獲專業資格認可的課程，是港大專業進修學院的學士後文憑，因為與英國機構合作，而獲得英國專業認可資格。

由於本港沒有註冊制度，任何人都可以營養學家、營養師自居，停牌處分無從說起。部分在美容中心掛有營養師職銜的員工，不一定具有足夠的專業知識，即使是獲得海外註冊資格的營養師，本港無法監管專業操守。 

減肥代言人投訴大增

資料來源:雅虎新聞

消委會說，有關的投訴，涉及美容公司以免費減肥合約或招募瘦身代言人作為招徠，要求顧客先付一筆保證金，若減肥成功才可取回款項。

但消委會表示，即使顧客最後達到減肥目標，纖體公司也會求顧客維持體重一段時間，超標的話保證金就會被充公。

另外，又有纖體公司會在合約期內，不斷游說顧客購買減肥療程，有投訴人支付42000元，最後未能減到磅，也取不回保證金。

消委會指，部分減肥合約，寫明不保證療程會成功減肥，參與者必需配合飲食及運動，所以很難界定顧客減磅不成功的責任誰屬，在追討賠償時會有困難，呼籲消費者小心留意合約條文。消委會今年頭八個月，收到31宗有關投訴，而去年全年則有24宗。

纖體中心隨口噏劏港男

蘋果日報 2010年11月16日

身高 5呎10　要減到 113磅 

近年專為港男而設的纖體、健身計劃大行其道，消費者委員會首次派人到纖體及健身中心放蛇，發現「劏男」手法較「劏女」更狠毒。職員隨口噏，指 5呎10吋高的放蛇男士體重應狂減至113磅，又因應顧客經濟能力度身訂做劏客療程，甚至施展美人計，死纏爛打強銷。有港男原本花 288元減肥，兩日內被游說付費 14.8萬元，未減磅先破財。

消委會一隊男職員先後到 15間纖體及健身中心放蛇，包括大型連鎖纖體及健身中心，了解其服務及費用，纖體中心療程收費 4,000至 42,000元；健身中心會籍費用則由 3個月 2,600元至七年 25,000元，結果顯示處處陷阱劏港男。

放蛇發現，不同纖體及健身中心所作的減肥聲稱及建議差異甚大。其中一名放蛇職員身高 5呎 10吋、體重 183磅，有纖體中心指他體重嚴重超標需減去 70磅脂肪。又有纖體中心聲稱 8星期內可「減腩」10厘米，放蛇職員再三追問，原來10厘米是指「上圍」、「肚腩」和「上、中、下腰圍」各部位減幅的總和。

消委會宣傳及社區關係小組委員梁光漢指出，纖體中心推銷手法誇張失實、似是而非，「用專業名詞，叫（消委會）同事由 183磅減 70磅，得番 113磅，超晒標準，冇專家喺度，冇自己睇過參考資料去聽，都會幾驚。」 

消委會職員放蛇試探

香港大學生物科學學院農業、食物及營養科學部副教授李子誠指出，根據身體質量指數（ BMI），該名放蛇職員應減去體重 10%即 18磅，若盲從纖體公司的減重建議，恐怕會營養不良。放蛇兵團又發現，纖體及健身中心不斷試探顧客的經濟能力，度身訂做劏客療程，再疲勞轟炸務求取得生意，又派出女職員游說。一個 10次的纖體療程，收費可由原先的 33,000元大幅減至 18,000元；一個健身中心會籍可由原價 13,000元減至 8,400元。

健身中心又以免費試玩招徠，但往往附帶條件。若非會員介紹，中心會收取服務費每次 150元。
也有健身中心職員以顧客未成為正式會員，試玩時將沒有教練指導及沒有保險保障為由，拒絕安排免費試玩，繼而游說顧客先買會籍，聲稱七日內試玩不滿意可獲退款。 

疲勞轟炸易半推半就

消委會總幹事劉燕卿指出，纖體和健身中心以疲勞轟炸方式推銷，會員往往半推半就應承，「佢哋擔心如果唔買，將來服務態度唔好。」她又批評收費「海鮮價」，呼籲消費者三思是否繼續光顧，「纖體及健身業界應制訂業內指引，提升行業服務水平。」

香港美容業總會創會主席葉世雄表示，近年多了纖體公司推出男性減肥療程，總會已制訂守則供會員遵守，「但係一啲非會員公司，總會監管唔到。」

消委會 08及 09年收到有關健身服務投訴分別有 469及 514宗，今年首 10個月已有 777宗，男性投訴佔四分一；纖體服務投訴去年有 117宗，今年首 9個月有 66宗，當中 7%屬男性投訴。

免費做纖體代言人 萬元按金凍過水

蘋果日報 2009年8月21日

蘋果日報近一個月接獲 6宗投訴，指不斷收到美容店來電，轟炸式游說「免費」做纖體代言人，以「按金」可退回作招徠。為怕中年發福，中招的多為中年女士，以為抽中筍盤可免費減肥；結果店方所定極速減磅指標難以達成，萬元以上按金凍過水。 

不保證療程成效
44歲的 May早前收到纖得掂職員來電，邀她到門市試做減肥療程。職員游說她付按金 5萬元參加「 4個月代言人計劃」，稱 4個月可減 30磅，如達標會按月退款，她遂以信用卡過數，但無簽正式合約。其後她細閱合約，當中提及「本中心並不保證有關療程之成效」，覺對客戶無保障。

纖得掂回覆，按顧問安排的療程次數及營養師指示，一般可於 4個月內減 30磅。按金用以鼓勵客人減磅，參加療程的客戶一般可獲退回。雖然 May未正式簽約，但發票上已簽署確認。但退款一事未作回應。

未纖體先借財務
收到必瘦站電話推銷免費纖體的 43歲黎女士， 7月中到分店被游說「免費」做「兩個月代言人計劃」，但指療程價值 29,900元，她須付按金。如在兩個月減 20磅，可按月退款。由於她只得一張信用卡及信貸額只餘 4,000元，職員「盡碌」 4千元後，游說她向財務公司借尾數，她擔心未減磅先欠債，最終沒確認貸款。
必瘦站對此個案不作回應。黎女士事後稱，店方讓她把 4,000元轉美容療程，但她原意是免費減肥，卻變相買美容療程，遂拒絕接受。

個案一：三管齊下未達標

體重同是 120餘磅的 39歲岑小姐及 55歲朱女士，雖然按 BMI（ Body Mass Index）計算體重屬正常，也分別被 Dr.Pro及必瘦站說服成為代言人。店方承諾可於六星期內替其減 12磅，及一個月減 10磅，只要各付「按金」 2.4萬元及 1.5萬元；達標的話，可分 12期退款，磅數須維持一年。兩人誤以為保證成功及必可退款。
惟療程初期店方僅提供做纖體機，至中期只減約兩磅，其中岑小姐被 Dr.Pro職員游說加碼 5,000元做爆脂療程「催谷」減磅，她拒絕。兩人後期自行做運動及節食，期限屆滿分別減得 4磅及 8磅。Dr.Pro回覆，已與岑小姐達成和解協議，但沒透露具體內容。岑小姐事後稱，雖未達標，店方肯退回 2.4萬元。必瘦站就朱女士的個案，表示不會作出回應。

個案二：不保證療程成效

44歲的 May早前收到纖得掂職員來電，邀她到門市試做減肥療程。職員游說她付按金 5萬元參加「 4個月代言人計劃」，稱 4個月可減 30磅，如達標會按月退款，她遂以信用卡過數，但無簽正式合約。其後她細閱合約，當中提及「本中心並不保證有關療程之成效」，覺對客戶無保障。
纖得掂回覆，按顧問安排的療程次數及營養師指示，一般可於 4個月內減 30磅。按金用以鼓勵客人減磅，參加療程的客戶一般可獲退回。雖然 May未正式簽約，但發票上已簽署確認。但退款一事未作回應。

營養師意見：每月減 4-6磅最理想

香港中文大學營養研究中心營養師丁韻萍表示，有效減磅必須配合均衡飲食及適量運動，在一至兩個月的短時間內減 10多磅未必無可能。不過，部份纖體公司提供的營養餐單一式一樣，未必切合每人所需。「有?餐單係食少??，但未必夠營養。如落磅太急，只係先落水份，減慢新陳代謝之外，仲好容易反彈。」她提醒纖體人士，如減磅太急，當恢復既往的飲食習慣，體重便會回升，甚至比之前更重。
丁續說，女性最理想的減磅速度為每月 4至 6磅；而男性則為 7磅。減太急會引起頭暈及脫髮，女性甚至可能會經期紊亂。她建議在飲食上減少攝取脂肪，及做帶氧運動，以達致消脂效果。

健身噩夢　被迫簽 9.5萬合約

蘋果日報 2012年1月1日

投訴健身中心的銷售手法今年大幅上升，截至 11月消委會共收到 247宗投訴，比去年全年 184宗勁升超過三成。當中有月薪 9,000元的打工仔，在 C Fitness先後簽下 95,000元課程，最終要向財務公司借錢填數。
28歲的潘先生兩個月前在屯門 C Fitness一連簽下 6年健身會籍及 100堂私人教練課程共兩份合約，共計 7萬元，惟健身教練上堂時常以生病或事忙為由缺席，十多堂健身課已換過四名教練，「每個新教練一開始就要我做體能測試，然後話我體能好差，再推銷其他健身課程，同我操練 的時間好少」。

向大耳窿借錢填數

他又說，該公司職員及教練甚至慫恿他向財務公司借錢報讀課程，令他不勝煩擾，最終被迫簽下另一份價值 25,000元的 50堂私人拳擊課程，「佢地一個人傾唔掂，就搵多幾個人一齊同我傾。最尾?次畀四個人夾住同我傾，我諗住起身走，但有個人企 在我面前擋住我，唔畀我走，係要逼我簽咗份合約先走得」。為付清合約款項，他真的向大耳窿借錢填數，生活費更要向家人伸手。

記者查看潘的兩份合約，發現條款對會員非常不利。除健身中心可隨時更改會員的私人教練， 150堂私人課程須在一年內完成，過期後公司不會退款，換言之潘先生須一星期上三次課。
浸會大學體育系副教授雷雄德指因每個人需要不同，不評論每星期三課私人教練課是否過多，但表示只有大約兩成參加者會長期到健身中心做運動。

擺劉心悠上枱屈客

蘋果日報 2011年10月30日

纖體呃 200萬　金融中女按樓填氹

台灣女星劉心悠出任代言人、分店達十家的雪纖瘦美容公司，爆出 200萬元又屈又呃超級無良銷售事件，相信是歷來最巨額纖體屈人個案，職員更擺劉心悠上 枱，聲稱以 20萬元讓出專用的減肥飲料給女受害人。受害人結果一年間欠下過百萬卡數，要按樓填氹，情緒大受打擊下買安眠藥自殺，幸友人及時阻止，並陪同她報警和向消委會求助。記者：李凱琳

專家之言:儀器消脂全部嘥錢

  太空艙減肥、搣脂瘦身、遠光超音機震散脂肪等療程，光顧美容纖體公司一次，至少過千元，但營養師和醫學界人士指出，所有借用外力試圖推散脂肪的方法均不可行，完全是「 嘥錢又嘥氣。」
香港肥胖醫學會會長周振中指出，利用儀器推開或震動脂肪，以令脂肪自然分解排走的學說毫無根據，「脂肪係體內的熱量，唔會因為外來的施力而消失，除非你做運動去使用呢?熱量。」
至於減肥食品的成效，他解釋，所有食物都有一定熱量，故不可能會出現「食完即減磅」的效果，「除非佢有肚瀉成份，但佢瀉出來多數都係水份，唔會係你肚腩的脂肪囉！」
營養師楊慧珍亦提議市民，就算食用減肥產品，亦不一定代表成功減肥，「減肥食品降低用者食慾，令佢唔想食嘢，如果繼續放肆食嘢，最後都會因為吸收過多熱量而瘦唔到。最有效 的減肥方法，都係運動同控制飲食，無得走偏門。」

過瘦求診 醫生照開「冰」減肥藥

經濟日報專訊 2012 年3月2日

停吃即增磅會上癮  恐損心臟嚴重奪命
  瘦身文化隨時搞出人命，醫藥界相信本港有數十至數百名減肥醫生，本報記者放蛇發現，有醫生只收220元就給過輕女送上一個月量的「冰」類減肥藥「芬特明」（Phentermine），且由私櫃取藥，疑為避過調查。

有業內人士指，此類減肥藥停藥體重即反彈，女士猶如上癮般不斷就診。

處方過瘦病人 失德可聆訊

肥胖學會會長周振中醫生認為，醫生向體質指數（BMI）只有17的病人處方芬特明已涉操守問題，足以要召開醫委會聆訊，關乎專業失德。周又指，芬特明最多可連續服3個月，停藥便反彈，若病人為減肥持續服用，醫生又處方，可致精神錯亂，影響心臟，嚴重會死亡。他說本港不時有服芬特明出事個案，只是常不能完全肯定與芬特明有關。長沙灣一名杜姓的西醫在網上出名減肥，本報一名過輕女記者5年前放蛇已獲處方芬特明，近日再派出過輕記者求診，告知護士想減肥，即獲安排6至7人一組進入診症室磅重、度高。記者高約170厘米、體重約50公斤（110磅），BMI僅17.3。杜醫生見記者後說：「你BMI正常，還要減肥？為靚無辦法啦。」

稱月減10磅 午餐飲水食藥

他隨即在櫃桶底抽出一包30粒藥丸拋給記者，「每日早餐前食一粒，一個月可減5至10磅，食完不要飲咖啡、食零食汽水，之後你會無胃口、午餐飲水、食菜就算啦！」記者問醫生會不會有副作用，杜反問：「你有無心臟病、高血壓、糖尿病、有無食過西藥肥減？無就無事，只是首7日心跳會加快，其餘無問題！」記者被收費220元，昨晚致電診所要求回應，杜醫生未有回覆。該包膠囊藥丸標示為「Panbesy」，成分是芬特明，屬安非他命類減肥藥；美國食品及藥物管理局指引訂明，只適合BMI超過30的癡肥病人服用，最多可連續服12周，長期服可致成癮、不安、甚至心血管疾病。本港10年及11年分別入口110.7公斤及89.4公斤芬特明；香港醫院藥劑師學會根據入口量推算，每日有6,000至1萬港人正服用，用量過去5年趨升。副會長崔俊明指，毒品「冰」與芬特明化學結構相似，會出現幻覺、心臟問題、精神抑鬱。

於櫃底取藥 疑為避過調查

周振中相信芬特明在公院幾乎「零處方」，因已知副作用，故龐大的入口量肯定是用在纖體中心和私家醫生的市場。有熟悉醫生運作情況人士估計，香港有300名減肥醫生，他指：「一粒芬特明只要數角至1元，你一包付200元，好好賺，且你停食，會重量反彈，於是不會停；隻藥唔會上癮，但你為瘦，行為就好似上癮一樣。」而且藥物來源，亦「未必見得光」，故才在櫃桶底取出藥物而非配藥處，「危險藥物要登記，入太多會引人懷疑」。香港藥學會副會長鄺耀深指出，本港現時並無指引規定醫生不可向哪一種人處方芬特明，「醫生開給你，可以說他道德有問題，可去投訴他，但偏偏求診者正是要這種藥減肥，變相無人投訴，即使出事亦不會說出藥物來源。」他認為衞生署應主動出擊。衞生署指芬特明的註冊用途是治療肥胖症，屬危險藥物，醫生供應給病人後，須依法在危險藥物登記冊內記錄病人資料，沒妥善備存紀錄最高可被罰款45萬元及監禁3年。

花 15萬健身竟遭教練呃鐘

蘋果日報 2012 年3月22日

入會健身中心，除留意銷售手法，也應核對使用堂數是否與實際相符。有 C Fitness 會員反映，經不同健身教練游說，三個月花費逾15萬元入會兼購買私人教練課程，惟教練常遲到早退甚至缺席，查看上堂紀錄竟發現使用堂數被作大，質疑中心「呃鐘」，已報警及向消委會求助。
30餘歲的林先生因小腿疼痛，醫生建議多做運動，他入會 C Fitness 屯門分店健身，去年7月簽下三年健身會籍連50堂私人教練課程，隨後兩個月加簽五張私人教練合約，合共290堂，全部共花費15.4萬元，部份堂數有效期只有數月，「諗住搵私人教練指導會好啲，每堂500蚊，但冇指定用邊個教練，點知每次去唔同教練都叫我加堂簽約，話對我雙腳有幫助」。
他一星期到中心健身兩次，每次兩至三小時。惟多名教練經常遲到早退，甚至借故離場及缺席。此外，他發現預約堂數與中心紀錄不符，經常報大數，「明明預約兩個鐘，接待處職員就話我約咗三個鐘，叫佢更正又話改唔到，要我同教練講，教練就話幫我搞掂，有冇改都唔知」。

上堂紀錄4個月錯8小時

至去年9月底因有教練缺席，他要求中心列印上堂紀錄，竟發現堂數與實際不符，短短四個月最少被報錯8小時。「我返輪班有更表對番，有啲時間返緊工，佢顯示我上堂扣咗錢，有啲明明下午上堂又寫中午」。 C Fitness 至截稿未有回應。
消委會今年頭一個月共接獲21宗健身中心投訴，去年全年共705宗。律師梁永鏗表示，消費者付款後，若商戶未能提供相應服務，便應退款，「如果客人證明到健身公司有多次紀錄出錯，有機會涉做假資料同訛騙，可報警求助」。 

舒適堡簽約 2年變 20年

蘋果日報 2012年2月20日

健身中心迫客簽長約有增加趨勢，有人簽下兩年約，事後才發現合約所寫的竟是 240個月， 0字與其他字重?難以察覺；也有中心職員訛稱可分 15年期繳付 15年費用，混淆月供款與總金額，事主一夜間欠下巨債。

舒適堡逼腦癇漢簽 30年合約

蘋果日報 2012年2月21日

繼有市民投訴在健身中心簽約兩年變20年，昨再有市民向電台投訴稱，其患腦癇症的兒子，早前在太古康怡舒適堡遭職員「圍攻」，被迫簽咭7萬多元，簽訂長達30年的合約。事主因剛剛大學畢業未有經濟能力，要由家人還債。投訴人馮先生昨向本報表示，去年11月底，其30歲、患有輕微腦癇症的兒子與工人在康怡逛街時，被商場內的健身中心推廣員以「贈品」游說內進。馮先生引述兒子形容當時的情況：「佢話有幾個人圍住佢，佢冇食藥好唔舒服，暈陀陀。」結果他被迫簽了一張2萬多元的2年合約。未幾，一名經理稱有更優惠計劃，提供另一份長達30年的合約。

涉款約七萬

「好明顯覺得佢好呃，有咩理由長30年？」馮先生稱，兒子最後被職員多取兩張信用咭過數，涉共約七萬元。馮先生表示，兒子剛於理大機械工程系畢業，但為人怕事，他當日得悉事件，即時到中心與職員對質，對方指其兒子已簽約，不肯轉名及退款，「佢哋叫我報警，但警察嚟到話唔受理」。他向消委會投訴，但消委會着他循法律途徑追討。

舒適堡回應指，馮先生簽合約前，職員已清楚解釋合約細節，他亦在每項內容簽名確認，是他選擇參加360個月的計劃，因為月費只需188元，符合他本人預算。舒適堡續稱，已於接獲馮父投訴後翌日，與他們解決有關合約問題，並已妥善處理退款，但馮父指他們沒退款。健身計劃合約的長短，是按客戶要求及需要而制定，年期較長的計劃，相對較優惠。
 律師梁永鏗表示，投訴人若要追討已繳付費用，並非無機會，「例如事主當時有冇機會睇合約？精神狀況？就算上到法庭，法官都會考慮，有冇人會簽30年嘅合約。」

纖得掂蠱惑腳一磅呃$36000

涉令顧客體重超出瘦身目標

蘋果日報 2012年10月11日

藝人胡杏兒曾代言的「皇室纖形」，屬下纖體公司「纖得掂」兩名職員，疑趁兩名男顧客磅重時出「蠱惑腳」踩磅，令他們的體重超出瘦身目標，因而取不回共六萬元按金。其中一名客戶僅超重一磅，痛失3.6萬元。前經理昨以控方證人出庭，大爆老闆講過，「唔介意用呢啲方法……總之唔可以俾人達標」。　記者：李啟發

被告為26歲的邱杏樺及24歲的江佩彤，均為纖體治療師，據知仍在職，否認一項欺詐罪。39歲前經理梁惠蓮昨以控方證人作供，指公司在09年推行「目標必達療程」，指明客戶於限期內減至指定磅數，可獲退回按金。同年10月13日早上，原本體重191.4磅、任職公務員的36歲事主伍英時，到旺角分店磅重，但未能於兩個月內減25磅，故不獲退回3.6萬元按金。

「總之唔可以俾人達標」

伍下午折返要求再磅，但被拒絕。他離開後，女店長對下屬說：「唔可以畀佢達標。」伍於晚上再折返要求磅重，梁惠蓮終特准他再磅重，惟她發現首被告期間出術，「用腳掂住個磅」，伍終超標一磅。
 三日後，原本180磅的32歲運輸工譚卓琦，在旺角分店磅重時，梁又目睹次被告踩磅，譚終超標三磅，無法取回2.4萬元按金。梁認為踩磅「係唔應該」，相信是店長安排，加上事主在場，故她不便開聲。梁更爆料指，老闆袁偉文曾於會議上說「唔理咩方法，總之唔可以俾人達標」。梁指公司背後立場其實是「唔想退款畀客人」，認為此銷售手法不正確，「但我改變唔到」，故早於案發前一個月已請辭，離職前主動報警。辯方律師指被告無踩磅，直指梁身為主管，是決定「出術」的人，但梁否認。